Zacharia Sitchin est un usurpateur avéré, ce qui est relativement aisément vérifiable. Contrairement à d’autres plus sérieux qui ont leurs erreurs à leur échelle aussi, faut dire que le domaine n’est pas aisé. En terme de synthèse Anthon Parks est plus sérieux pour situer ses propos avec des références accessibles. Références qu’on a jamais pu obtenir avec Sitchin, personne n’a pu mettre la main sur les documents sur lesquels il appuie ses dires.
Amicalement. ^^
P.S. je cite Anton Parks car nous ne sommes pas dans une perspective universitaire avec ces deux là..bien que les deux soient incomparables en terme d’accessibilité…et de sérieux (avis personnel pour le coup).
↧
Par : Jean-Se
↧